Çoğu durumda, bir SEO tarayıcısının ölümcül bir hata olarak işaretlediği şeye hemen dikkat edilmesi gerekir – ancak bazen bu bir hata değildir. Bu, Semrush Site Audit, Ahrefs Site Audit, Sitebulb ve Screaming Frog gibi en popüler SEO tarama araçlarıyla bile olabilir. Yapılması gerekmeyen bir düzeltmeye öncelik vermekten kaçınmak için farkı nasıl anlarsınız? İşte bu tür uyarıların ve hataların gerçek hayattan birkaç örneği ve bunların web siteniz için neden bir sorun olabileceğine dair açıklamalar.
1. Dizine Eklenebilirlik Sorunları (Sitedeki Noindex Sayfaları)
Herhangi bir SEO tarayıcısı, sitedeki dizine eklenemeyen sayfaları vurgulayacak ve sizi uyaracaktır. Tarayıcı türüne bağlı olarak noindex sayfaları uyarılar, hatalar veya öngörüler olarak işaretlenebilir. Ahrefs Site Denetiminde bu sorun şu şekilde işaretlenir:
Ahrefs Site Denetimi
Google Arama Konsolu Kapsamı raporu da Hatalar gibi dizine eklenemez sayfaları işaretleyebilir bunlar gerçek sorunlar olmasa bile ya Hariç (site dizine eklenemez gönderilen site haritasında sayfaları varsa). Bu, yine, yalnızca bu URL’lerin dizine eklenemeyeceği bilgisidir. İşte GSC’de nasıl göründüğü:
Google Search Console
Bir URL’nin üzerinde “noindex” etiketi bulunması, bunun mutlaka bir hata olduğu anlamına gelmez. Bu yalnızca sayfanın Google ve diğer arama motorları tarafından dizine eklenemediği anlamına gelir. “noindex” etiketi, tarayıcılar için olası iki yönergeden biridir, diğeri ise sayfayı dizine eklemektir. Pratik olarak her web sitesi, Google tarafından dizine eklenmemesi gereken URL’ler içerir. Bunlar, örneğin, etiket sayfaları (ve bazen de kategori sayfaları), oturum açma sayfaları, parola sıfırlama sayfaları veya bir teşekkür sayfası içerebilir. Bir SEO uzmanı olarak göreviniz, sitedeki noindex sayfalarını gözden geçirmek ve gerçekten de dizine eklenmesinin engellenip engellenmeyeceğine veya “noindex” etiketinin yanlışlıkla eklenip eklenemeyeceğine karar vermektir.
2. Meta Açıklama Çok Kısa veya Boş
SEO tarayıcıları, meta açıklama öğeleri de dahil olmak üzere sitenin meta öğelerini de kontrol eder . Sitenin meta açıklamaları yoksa veya çok kısaysa (genellikle 110 karakterin altındaysa), tarayıcı bunu bir sorun olarak işaretler. Ahrefs’te şöyle görünüyor:
Ahrefs Site Denetimi
Screaming Frog bunu şöyle gösteriyor:
Screaming Frog
Sitenin boyutuna bağlı olarak, tüm web sayfaları için benzersiz meta açıklamalar oluşturmak her zaman mümkün ve/veya mümkün değildir. Onlara da ihtiyacınız olmayabilir. Mantıklı gelmeyebilecek bir siteye iyi bir örnek, milyonlarca URL’ye sahip devasa bir e-ticaret sitesidir. Aslında, site ne kadar büyükse, bu öğe o kadar az önemli hale gelir. Başlık etiketinin içeriğinin aksine meta açıklama öğesinin içeriği Google tarafından dikkate alınmaz ve sıralamaları etkilemez. Arama snippet’leri bazen meta açıklamayı kullanır ancak genellikle Google tarafından yeniden yazılır. İşte Google’ın Gelişmiş SEO belgelerinde bu konuda söyleyecekleri :
“Snippet’ler sayfa içeriğinden otomatik olarak oluşturulur. Snippet’ler, bir kullanıcının belirli aramasıyla en iyi ilişkili sayfa içeriğini vurgulamak ve önizlemek için tasarlanmıştır: bu, bir sayfanın farklı aramalar için farklı snippet’ler gösterebileceği anlamına gelir.”
Bir SEO olarak yapmanız gereken, her sitenin farklı olduğunu unutmayın. Meta açıklamaların gerçekten o web sitesi için bir sorun olup olmadığına veya uyarıyı güvenle göz ardı edip edemeyeceğinize karar verirken sağduyulu SEO anlayışınızı kullanın.
3. Meta Anahtar Kelimeler Eksik
Meta anahtar kelimeler, 20 yılı aşkın bir süre önce, Altavista gibi arama motorlarına belirli bir URL’nin hangi anahtar kelime öbeklerini sıralamak istediğini belirtmenin bir yolu olarak kullanıldı. Ancak bu çok suistimal edildi. Meta anahtar kelimeler bir tür “spam mıknatısı”ydı, bu nedenle arama motorlarının çoğu bu öğe için desteği bıraktı. Screaming Frog, varsayılan olarak sitede meta anahtar kelimeler olup olmadığını her zaman kontrol eder. Bu eski bir SEO öğesi olduğundan, sitelerin %99’u artık meta anahtar kelimeler kullanmıyor. Screaming Frog’da şöyle görünüyor:
Screaming Frog
Yeni SEO uzmanları veya müşterileri, bir tarayıcı bir şeyi eksik olarak işaretlerse, bu öğenin gerçekten siteye eklenmesi gerektiğini düşünerek kafaları karışabilir. Ama burada durum böyle değil! Denetlediğiniz sitede meta anahtar kelimeler eksikse, bunları eklemenizi önermek boşadır.
4. 100 KB’den Fazla Görüntüler
Her web sayfasına 10 MB ağırlığında devasa bir PNG logosunun yüklenmesine gerek kalmaması için sitede kullanılan görsellerin optimize edilmesi ve sıkıştırılması önemlidir. Ancak, tüm görüntüleri 100 KB’nin altına sıkıştırmak her zaman mümkün değildir. Screaming Frog, her zaman 100 KB’den büyük resimleri vurgulayacak ve sizi uyaracaktır. Araçta şu şekilde görünüyor:
Screaming Frog
Sitenin 100 KB’nin üzerinde görsellere sahip olması, sitenin görsel optimizasyonu ile ilgili sorunları olduğu veya çok yavaş olduğu anlamına gelmez. Bu hatayı gördüğünüzde, Google PageSpeed Insights ve Google Arama Konsolu Önemli Web Verileri raporunda genel sitenin hızını ve performansını kontrol ettiğinizden emin olun . Site iyi gidiyorsa ve Önemli Web Verileri değerlendirmesini geçerse, genellikle görüntüleri daha fazla sıkıştırmaya gerek yoktur. İpucu: Bu Screaming Frog raporuyla yapabileceğiniz şey, belirli web sayfalarında gerçekten çok büyük resimler olup olmadığını kontrol etmek için resimleri en ağırdan en hafife doğru boyuta göre sıralamaktır.
5. Düşük İçerik veya Düşük Kelime Sayısı Sayfalar
SEO tarayıcısının ayarlarına bağlı olarak, çoğu SEO denetim aracı , 50-100 kelimenin altındaki sayfaları düşük içerikli sayfalar olarak vurgulayacaktır. Ahrefs’te bu sorun şu şekilde görünüyor:
Ahrefs Site Denetimi
Screaming Frog ise 200 kelimenin altındaki sayfaları varsayılan olarak düşük içerikli sayfalar olarak kabul eder (taramayı yapılandırdıktan sonra bu ayarı değiştirebilirsiniz). Screaming Frog’un bununla ilgili raporu şöyle:
Screaming Frog
Bir web sayfasının birkaç kelime içermesi, bunun bir sorun veya hata olduğu anlamına gelmez. Bazı giriş sayfaları, şifre sıfırlama sayfaları, etiket sayfaları veya bir iletişim sayfası dahil olmak üzere, düşük kelime sayısına sahip olması amaçlanan birçok sayfa türü vardır. Tarayıcı, bu sayfaları düşük içerik olarak işaretleyecektir ancak bu, sitenin Google’da iyi sıralanmasını engelleyecek bir sorun değildir. Aracın size söylemeye çalıştığı şey, belirli bir web sayfasının Google’da üst sıralarda yer almasını ve çok fazla organik trafik getirmesini istiyorsanız, bu web sayfasının oldukça ayrıntılı ve derinlemesine olması gerekebilir. Bu genellikle, diğerlerinin yanı sıra, yüksek bir kelime sayısını içerir. Ancak farklı türde arama amaçları vardır ve içerik derinliği, kullanıcıların ihtiyaçlarını karşılamak için her zaman aradığı şey değildir. Tarayıcı tarafından işaretlenen düşük kelime sayısı olan sayfaları incelerken, her zaman bu sayfaların gerçekten çok fazla içeriğe sahip olup olmadığını düşünün. Çoğu durumda, değiller.
6. Düşük HTML-Metin Oranı
Semrush Site Audit, metin-HTML oranı düşük olan sayfalar hakkında da sizi uyaracaktır. Semrush bu konuda şu şekilde rapor veriyor:
Semrush Site Denetimi
Bu uyarının size şunları göstermesi gerekiyor:
- Kelime sayısı düşük olabilecek sayfalar.
- Potansiyel olarak karmaşık bir şekilde oluşturulmuş ve büyük bir HTML kod dosyasına sahip sayfalar.
Bu uyarı genellikle daha az deneyimli veya yeni SEO uzmanlarının kafasını karıştırır ve endişelenecek bir şey olup olmadığını belirlemek için deneyimli bir teknik SEO uzmanına ihtiyacınız olabilir. HTML-metin oranını etkileyebilecek birçok değişken vardır ve sitenin düşük/yüksek HTML-metin oranına sahip olması her zaman bir sorun değildir. En uygun HTML-metin oranı diye bir şey yoktur. Bir SEO uzmanı olarak bunun yerine odaklanabileceğiniz şey, sitenin hızının ve performansının optimal olmasını sağlamaktır.
7. XML Site Haritası robots.txt Dosyasında Belirtilmemiş
Robots.txt, tarayıcı yönergelerinin bulunduğu dosya olmasının yanı sıra, Google’ın kolayca tarayabilmesi ve içeriği kolayca dizine ekleyebilmesi için XML site haritasının URL’sini belirtebileceğiniz yerdir. Semrush Site Audit gibi SEO tarayıcıları, XML site haritasının robots.txt dosyasında belirtilmemesi durumunda sizi bilgilendirecektir. Semrush bu konuda şu şekilde rapor veriyor:
Semrush Site Denetimi
Bir bakışta, çoğu durumda bunun nedeni şu olmasa da, bu ciddi bir sorun gibi görünüyor:
- Google genellikle daha küçük siteleri (10.000 sayfanın altında) tarama ve dizine ekleme konusunda sorun yaşamaz.
- Google, iyi bir dahili bağlantı yapısına sahipse, büyük siteleri tarama ve dizine ekleme konusunda sorun yaşamayacaktır.
- Google Search Console’da doğru bir şekilde gönderildiyse, bir XML site haritasının robots.txt dosyasında belirtilmesi gerekmez.
- Bir XML site haritasının, standart konumdaysa robots.txt dosyasında belirtilmesi gerekmez – yani, /sitemap.xml (çoğu durumda).
Bunu SEO denetiminizde yüksek öncelikli bir sorun olarak işaretlemeden önce, denetlediğiniz site için yukarıdakilerin hiçbirinin doğru olmadığından emin olun.
7 SEO Tarama Aracı Uyarıları ve Güvenle Yoksayabileceğiniz Hatalar