Tek bir sayfada her ikisi de web sitenizdeki başka bir sayfaya bağlanan iki dahili bağlantınız varsa, Google birine diğerinden daha fazla değer verir mi? Google’a hangi anahtar kelimeler için sıralamak istediğinizi belirtmek için dahili bağlantılarınızdaki bağlantı metnini kullanabilir misiniz? Sayfanıza iki kez bağlanan harici bir sayfaya ne dersiniz – ikinci bağlantı birincisi kadar PageRank’i geçer mi? Bunların hepsi, ilk bağlantı önceliği hakkındaki konuşmalarda tetiklenen sorulardır. Burada açılması gereken bir şey var, o yüzden hemen konuya girelim.
İddia: Bir Sıralama Faktörü Olarak İlk Bağlantı Önceliği
Burada, yıllar boyunca çeşitli noktalarda birinci bağlantı önceliği terimiyle ilişkilendirilen iki ayrı konu vardır:
Dahili İlk Bağlantı Önceliği
Sitenizdeki 1. Sayfa, sitenizdeki 2. Sayfaya iki kez bağlantı veriyorsa, Google, 2. Sayfa sıralamasında yalnızca ilk bağlantının bağlantı metnini dikkate alır. Bu nedenle, sitenizdeki belirli bir sayfanın [kırmızı sıcak muzlar] için sıralanmasını istiyorsanız, Sayfa 1’den Sayfa 2’ye ilk görünen bağlantıda bağlantı metni olarak [kırmızı sıcak muzlar] kullanıldığından emin olmalısınız.
Harici İlk Bağlantı Önceliği
YourWebpage.com, MyWebpage.com’a birden çok kez bağlantı verdiğinde, Google ilk bağlantıyı sayar ve ondan sonraki tüm bağlantıları yok sayar. (Bu, bugün terimle ilgili bir Öne Çıkan Snippet’te görünen teoridir , dolayısıyla sektörde yeni olan herkes için konuyu anlamaları en muhtemel olacaktır.)
Bir Sıralama Faktörü Olarak İlk Bağlantı Önceliği Kanıtı
Dahili bir strateji olarak ilk bağlantı önceliğini savunan bazı makaleler ve blog gönderileri, kanıt olarak bunu test ettiğini söyleyen Rand Fishkin’in bir gönderisine işaret ediyor :
“…diyelim ki web sitenizin ana sayfasında blogunuza iki bağlantınız var. İlk bağlantı üst düzey gezinmededir ve bağlantı metni [blog]’dur. İkinci bağlantı ana sayfanın gövdesindedir ve [ünlü haber blogu] okur. Bu ikinci bağlantının bağlantı metni, blog sayfasının [ünlü haberler] sıralamasına yardımcı OLMAYACAKTIR, çünkü Google, birden çok bağlantıdan tek bir URL’den bir hedefe giden bağlantı metnini saymıyor gibi görünüyor.
Mesele şu ki, o 2008’di. Ve o zaman bile dedi ki,
“Böyle şeylerde, sadece benim sözüme (ya da bir başkasının sözüne) güvenmek asla iyi bir fikir değildir – testleri kendiniz yapın ve elde ettiğiniz sonuçları görün. Motorlar sürekli geliştiğinden, sonuçlar altı ay veya altı gün içinde farklı olabilir.”
Veya, bilirsiniz, on yıldan fazla bir süre sonra. Harici bir geri bağlantı perspektifinden, SEO uzmanları, tek bir alandan birden fazla bağlantı almanın bir anlamı olup olmadığını merak etti ve tartıştı. 2010-2012 dolaylarındaki genel fikir birliği, hafızanın bana hizmet ettiği kadarıyla, tek bir alandan birden fazla bağlantı almanın, farklı sayfaların bağlandığı sürece hala değerli olduğuydu. Bazıları, her ek bağlantıda azalan getiriler olduğunu söyledi. Yukarıdaki stratejilerin her ikisinin de o zamanlar işe yaradığına dair bazı kanıtlar var ve onlar için işe yaradığını söyleyen SEO profesyonellerinden şüphem yok. Ama şimdi ne olacak?
Bir Sıralama Faktörü Olarak İlk Bağlantı Önceliğine Karşı Kanıt
John Mueller , 2018 Google Web Yöneticisi Merkezi çalışma saatlerinde, kullanıcı tarafından gönderilen bir soruya yanıt olarak bundan bahsetti . dedi ki:
“Bu bizim tanımladığımız bir şey değil, ‘Her zaman böyledir – her zaman ilk bağlantı, her zaman son bağlantı, her zaman bağlantıların ortalaması veya bunun gibi bir şey. Aksine, bu, algoritmalarımızın şu ya da bu şekilde yapmayı seçebileceği bir şeydir. Bu yüzden benim tavsiyem bu konuda çok fazla endişelenmemek olacaktır. Aynı sayfaya giden farklı bağlantılarınız varsa, bu tamamen normaldir. Bu, başa çıkmamız gereken bir şey; bu bağlantının içeriğini daha iyi anlamak için bağlantı metnini anlamamız gerekiyor ve bu tamamen normal.”
SEO uzmanları geçmişte, Google’ın tek bir sayfada aynı kaynağa giden birden fazla dahili bağlantıyı nasıl algıladığını ve ele aldığını tersine mühendislik yapmaya çalışmak için büyük çaba harcadı. 2011’den bu deneye göz atın . Mueller’in “ilk bağlantı önceliği” kodunu kırmaya yönelik bu tür girişimler hakkında söyledikleri:
“İnsanların SEO deneyleri yaptığını ve bunu anlamaya çalıştığını biliyorum, denemek ve çözmek için, ‘Ah, Google şu anda böyle yapıyor.’ Ama bizim açımızdan bu değişebilir ve bizim tanımladığımız bir şey değil. Dolayısıyla, bugün bunu nasıl yaptığımızı çözebilseniz bile, yarın böyle yapacağımız veya tüm web sitelerinde her zaman böyle olacağı anlamına gelmez.”
Bazı SEO uzmanları, bu şeyler hakkında konuştuklarında Google’a inanmamayı tercih ediyor. Ama olay şu. Bağlam hakkında söyledikleri, Google’ın bugün nasıl çalıştığı hakkında bildiklerimize dayanarak, bağlam hakkında katı ve hızlı bir kurala sahip olmaktan çok daha mantıklı. Google, algoritmanın değerlendirdiği içerik hakkında çok daha fazla “anlamasına” yardımcı olmak için RankBrain , Bilgi Grafiği ve diğer araçları/teknolojileri geliştirmiştir.
Ayrıca, bir alandan diğerine geçirilen PageRank’i sınırlayan katı ve hızlı bir kurala sahip olmak da artık pek bir anlam ifade etmiyor. Muhtemelen bir noktada gerekli bir spam ile mücadele taktiğiydi. Ancak Google artık varlıklar ve sayfalar arasındaki ilişki hakkında algoritmik olarak çok daha fazlasını ayırt edebiliyor. Bir bağlantının, bir içeriğin gerçek bir onayı olarak anlamlı olup olmadığını anlamanın birçok başka yolu vardır.
İlk Bağlantı Önceliği: Bir Google Sıralama Faktörü mü?